2010年12月14日のツイート
@kururu_goedel: 何がどうなって東国原知事がこんな質問をしているのだろう。RT @yukoim RT @higashitiji: 突然、申し訳ありません。何方か、「ポスト構造主義」について、お詳しい或いは専門の方がおられましたら、明確・明快に説明をして頂けませんでしょうか?
@kururu_goedel: [twitter][政治] すげえな。これが知恵ってもんか。 / Twitter / chodo: わーい死んだ爺さんが「不景気なったら書生っぽやらスネ ... URL
@kururu_goedel: 最近の@necocen_bot はレベルが高すぎる
@kururu_goedel: @wkaname より易しい、より直感的、より数学的でない(定義などがいい加減)ということです。
@kururu_goedel: @wkaname それは失礼。それならば、話が噛みあってませんでしたね、ごめんなさい。それを言うならアメリカで実際に使われている本は、さらに高校生的ですし、その上で「さらに分かりやすい教科書を」という話ばかりです。
@kururu_goedel: @wkaname ただ、アメリカの大学生の4年間の教育は、少なくとも量的にはすごいですよね。よく1年生の状態から4年生の状態まで持っていけるなと思います。落ちこぼれる人は少なからずいるにしても。
@kururu_goedel: @wkaname 反論というわけではなく事実の確認です。数学や物理を専攻する人はともかく、Social Science系の学生にまでLangを読ませるわけにはいかないですよ。うちの大学などではコースが分かれていないので。教育方針としてどちらがよいかは保留。
@kururu_goedel: @wkaname 英語の本は英語ネイティブじゃない人も書きますが、日本語の本はまあ日本人以外は書きませんからね。著者になりうる人の数が圧倒的に違う以上、限られた人しか書けない内容の場合には質量とも英語のものの方が上になりますよ。
@kururu_goedel: @wkaname それ、おそらく少なくとも「米」は入ってないですよ。こちらで最も一般的な大学一年生向け微積分の教科書はStewartの教科書です。例えばうちで使っているのはこれ。URL