2011年05月03日のツイート
@kururu_goedel: 公理的集合論が巷でブームになっているなんて知らなかった。いや、仮定の話なのか?QT @ukikonno: 俺はオープンソース世代なので、公理的集合論が巷でブームになることについては何の焦りも嫉妬も悔しさも優越感も、苛立ちも感じない。
@kururu_goedel: 比喩っていうのは諸刃の剣で、人によって物事の解釈が違う以上、全く違った捉え方をされてしまう危険があるわけで。微妙な違いに悩まされてきた専門家が、比喩を使うのに慎重になるのは仕方ない面もあるのだと思う、みたいな。
@kururu_goedel: 豊田泰光にファールにならないアウトコースの球の打ち方を聞かれた大下弘が「右手の薬指のうわっつらを少し強く使うんだ」と言ったという逸話がかなり好きで。豊田曰く実際には腰の回転とかに秘訣があるのだけれども、大下にとってはそれは元々のニュアンスを殺す説明だったのだろう、と。
@kururu_goedel: @hyuki 確かに誤解は生みやすい語順だと思います。「文法的に正確な解釈をすれば誤解が生じない」レベルで満足せずに、「より誤解が生じにくいようにすればどうすればよいのか」を考えるというのは、私に欠けている部分なのでそこは気をつけたいです。
2011-05-03 04:03:01 via Seesmic Desktop to @hyuki
@kururu_goedel: I am A. Because it is B, I am C.とあったら、普通は"it is B"は"I am C"の理由であって、"I am A"の理由とはみなさないよねぇ。
@kururu_goedel: Becauseが文頭にある場合には、その後ろにある本文の理由になっているとみなすのが普通だと思うんだけどなぁ。なんでその前の文を修飾すると言われて怒られるんだろう?