2011年03月29日のツイート
@kururu_goedel: @evinlatie 通常数学科(department of mathematics)もしくは数理科学科(dept. of mathematical sciences)だと思います。例外ありますかね？>関係者各位
2011-03-29 14:33:10 via TweetDeck to @evinlatie
@kururu_goedel: @aleo724 とはいえ、えーと、実際問題プリンを持ってピッチに立つことで違反してしまうようなルールはないのでしょうか。実際に試合でやったら確実にイエローじゃないかと
2011-03-29 11:48:18 via TweetDeck to @aleo724
@kururu_goedel: @aleo724 レフェリーの判断をモデルとするちょっと妙な解釈をしてました。つまり、UEFA公式ルールで明文化されていないところをどう裁量するかをモデルとするような。
2011-03-29 11:45:21 via TweetDeck to @aleo724
@kururu_goedel: @aleo724 えーと、ちょっと私自身で混乱してました。ルールを公理(系)、試合をモデルとすれば、UEFAルールに則った試合で、選手がプリンを食べているものも食べていないものもあるので、その意味では独立と言えます。もっとも、「PKの有無」みたいなよりありふれたものでも同様。
2011-03-29 11:40:23 via TweetDeck to @aleo724
@kururu_goedel: @evinlatie 行間読めてなくてごめんなさい
2011-03-29 11:34:15 via TweetDeck to @evinlatie
@kururu_goedel: 学生の話？それとも職業研究者のこと？まあ、どちらにしても最近の日本の事情には疎いのでわかりませんが。RT @evinlatie ？「日本の数学専攻で集合論を専門としている人は何人いるのかな」
@kururu_goedel: @aleo724 ごめんなさい、ちょっと自分のコメントが妥当かどうか自信がなくなってきました。こちらも少し寝かせてから返答します。
@kururu_goedel: 無責任三国志の中で、すでに婆さんになったキサラがベルファルドに「人に迷惑をかけないなんて無理なんだから、しっかり迷惑をかけて、迷惑をかけられてもびくともしない人間になりな」とか言うんだよね。そういう感じ。
@kururu_goedel: @patho_logic また年寄り臭くてあれですが、自分が落ち着くまでは、自分が伸びるのが一番の仕事ですから。
@kururu_goedel: 今日、だらだらtweetしているのは、風邪引いていて、今日は真面目に頑張ると絶対悪化すると分かっているからで……（言い訳）
@kururu_goedel: しかし、田崎先生のもそうだけれども、私よりもはるかに忙しい人達が、業績にもお金にも直接的にはならない仕事をよっぽどたくさんやっているのを見ると情けなくて死にそうになると書こうと思ったけど、とりあえずは死なずに頑張ります。
@kururu_goedel: @aleo724 例えば、ピッチでプリンを食べることを罰してよいかどうかレフェリーが判断して良い、というのなら独立性の例えとしてぴったりですが。
@kururu_goedel: @aleo724 私が理解している限りでは、スポーツのルールは「禁止されていないことはやっていい」と解釈されるので、ちょっと違うかとは思います。ただ良い代案が思いつくわけでもないので、使うべきではないとは言いませんが。
@kururu_goedel: 田崎先生が『数学：物理を学び楽しむために』で嘉田先生の本を参照したと聞いて、なんとなく嬉しいURL
@kururu_goedel: @shinji_kono そんな感じが一番いいと思いますよ。示したい命題の仮定を強めたバージョンをとりあえず考えてみる、というのとそんなに変わらないと思いますし。
@kururu_goedel: エア私信。あー、反応しようと思って書き始めたら、他のツイートも目について、なんか全然あさっての方向に結論が出ています。
@kururu_goedel: ZFCでtwitter検索したらURLなんてのがでてきた。サッカーチームなの？
@kururu_goedel: 決めがたいのは、そうした言い方がともに許されるべきかどうかって話で、もちろん理にはかなっているんだけれども、それを言ったら私には哲学の基本も社会科学の基本も茶道の基本も料理の基本も、そもそも人間として生きる基本がなっていないので要するにダメ。
@kururu_goedel: まあ確かに、「不完全性定理とか証明されたの80年くらい前だし、今や数理論理学の基本中の基本だし、超難解とかじゃないよ」とかは言えますな。物理の人が「相対性理論なんて学部一年で習う上に今や世界中で応用されているじゃんよー」っていうのが許されるなら。
